リーダーズ倶楽部 メンバーズコラム 2016年9月 牧野 義司 氏

地政学はもともと古くからある国際政治経済のリスク分析手法だ。政治的、経済的、かつ軍事的にさまざまな利害がからむ国々のファクターを地理的な視点で幅広く巨視的に関係分析し、グローバル世界にどういったリスクとなるか研究する学問だ、と言っていい。

今回、リーダーの人たちに地政学研究の勧めを提案するのも、実は、日ごろから、そういった視点を身につけ、物事を見る習慣化していると、間違いなく世界観が変わるし、企業経営リスク判断面でも間違いなくプラスになるといえるからだ。

私が長年、この分野の研究ですごいな、と評価するのがユーラシアグループ代表の米国人、イアン・ブレマー氏だ。最近、ブレマー氏が出版した著作「ジオエコノミクスの世紀」「スーパーパワー・Gゼロ時代のアメリカの選択」（いずれも日本経済出版社刊）は今、世界はどこに向かっているかを知るうえで参考になる。

今、多くのリーダーにとっての関心事は、たぶん先行き不透明なグローバル世界の今後をどう見ればいいか、という点だろう。ブレマー氏のユーラシアグループが示した2016年10大リスクは、①欧米間の同盟関係の空洞化　②欧州の閉鎖性・脆弱性　③アジアインフラ投資銀行（AIIB）設立などで影響力を強める中国　④ISによるテロの脅威　⑤サウジアラビア　⑥科学技術者の興隆　⑦予測できない指導者たち　⑧ブラジル　⑨十分でない選挙　⑩トルコを挙げた。冒頭にあげたトルコをリスク要因に入れていたのはさすがだ。

この予測は、2015年末に公表したものだが、これらで見る限りブレマー氏は、欧州政治を最大のリスクと捉えている。鋭い分析家のブレマー氏も、英国が国民投票でEU離脱を決めるとは予測できず、意外な投票結果に驚いていたが、その後の英国やEUの混乱などをみると、欧州の閉鎖性・脆弱性をリスクと見た判断は正しかったかもしれない。

しかし地政学的に見た場合、欧州にだけリスクが集中するわけではない。欧米諸国に限らず中国、ロシア、中東諸国でも政治指導者に対する国民の不満が根強く、経済的格差などへの不満も高まるばかり。国によっては労働力不足を補うために受け入れた移民労働力に職を奪われるばかりか、イスラム過激派を中心にテロリスクが広がっていることへのいら立ちも膨れ上がっている。それが極右派などの台頭を生み、政治的、社会的な不安材料ともなっている。これらはすべてがリスクだ。

これは、いずれ日本にも直接、間接に波及してくる。そういった意味でも、グローバル世界で起きている問題を地政学的に見ることは重ねて重要だ、と申し上げたい。